de novo 9 gr. dedit novos per solidum...“", in demselben Jahr eine der Steuerzahle- rinnen „10 gr. dedit novos". Um welche Münzen handelt es sich? Vor allem muß man versuchen, die wirklich geprägte und bei Zahlung benutzte Münze und bloße Rechnungseinheit zu unterscheiden. Im Buch funktioniert die Rechnungseinheit grundsätzlich als Prager Groschen und seine Teile (gleichzeitig handelte sich gewiß um wirklich benutzte Münzen). Die Benutzung der anderen Münze ist vermerkt, die zuständige Summe ist durch die Prager Groschen ausge- drückt; ab und zu erwähnt die Eintragung direkt den Wert der Münze in Groschen. Es scheint also, daß es sich im Falle beider Einträge aus dem Jahre 1433 um eine wirklich existierende Münze handelt. Als neue Groschen wurden die Meißner Groschen, die in dieser Periode im Um- lauf waren, bezeichnet.' Auf Fol. 35 des „Hauptbuches der Rechnung“ der Stadt Cheb (Eger) kommen im Jahre 1427 gleichzeitig drei Arten von Groschen vor: böhmisch (pehemisch), alt meißnisch (alte meisner) und neu (new). Die Trennung der alten meißnischen und neuen Groschen hing mit einer Pause in dessen Prägung in der ersten Hälfte der 20iger Jahre des 15. Jahrhunderts zusammen. Man mußs aber auch die weitere Möglichkeit bedenken - daß die Prägung der Prager Groschen nicht erneut wurde, wie es die Satzung des St. Martinus-Landtages verlangte. Als Zeichen dieser Möglichkeit wurde der Eintrag im Zinsregister der Herrschaft Třebon im Jahre 143386 erwähnt; es klingt folgenderweise: „...Vilan apportavit de Sobieslaus (...) 10 sexagenas minus 21/2 gr. et in novis grossis deperiunt 30 denarii. quia fuerunt nowi grossi.“ Die Eintragung zeigt den verschiedenen Wert der neuer und der böhmischen Groschen. Man konnte es mehr auf meißnische Groschen be- ziehen, dessen Wert schon in vorhussitischer Zeit weniger als das der böhmischen war€", und auch bei Erneuerung der Prägung der böhmischen Groschen setzte der König Georg von Poděbrady den Kurs 1 Gr. böhm. = 2 meiß. Gr. fest. Die erwähnte Lösung der Frage der „neuen Groschen“ im Losungsbuch der Prager Altstadt ist nicht unproblematisch, sie stützt sich auf einer engen Quellenbasis ab und dazu auf den Angaben, betreffend die Stadt, die sich von Prag markant unterschied. Für genauere Schlußfolgerungen mußte man aufgrund der materiellen sowie der schriftlichen Quellen den Umlauf fremder Münzen, vor allem der Groschen, in Böhmen bearbeiten. Ohne diese Bearbeitung sind die beiden Möglichkeiten — meißnische Groschen oder neu geprägte Prager Groschen — möglich. 80 81 82 83 85 86 AMP, Ms. 20, Fol. 108°. Ebenda, Fol. 120°. K. Castelin, Chebské mincovnictví v době grošové (1305-1520), NSb 3, 1956. S. 91 SOkA Cheb, sign. C 1012 b, Ander Hauptbuch der Rechnung; hier ist die Fotografie aus der Arbeit „Husité na Chebsku“. Eger 1982, verwandt. 84 G. Krug, Die Meisnisch-sächsischen Groschen 1338-1500. Berlin 1974. S. 69. 72. AČ III, Prag 1844, S. 414. R. Nový, Nominální a reálná hodnota mince doby husitské, AUC Phil. et hist. 2, 1988. Z pomocných věd historických VIII, S. 87, Anm. 15. 87 Vgl. A. Židlík, Kursy haléřů, grošů a zlatých v Chebu v letech 1390-1419. NL 35. 1980. Nr. 2, S. 39. 88 I. Hlaváček — J. Kašpar — R. Nový, Vademecum pomocných věd historických. Prag 19942. S. 383. XLIV