866 Regesta Bohemiae et Moraviae. 1431) 1363 iun. 16. Pragae. Karolus imperator et rex statuit, ut depositio lignorum, quae causa litis inter civitates Kutná Hora et Kolín super Albeam est, in civitate Kolín maneat, ut adhuc esse sollebat; civibus civitatis Kutná Hora permittitur, ut ligna pro eorum necessitatibus ubicumque locorum emant. n. f. t. p. u., quod super materia dissensionis, quae fuit actenus super deductione retentione ac depositione lignorum, quod vulgariter niderloge dicitur, in fluvio Albeae inter fideles nostros cives Montis Cuttnis ab una et Colonienses parte ab alia, de procerum nostrorum consilio statuimus, ordinamus et omnino volumus, quod depositio lignorum co- ram civitate Coloniensi praedicta, prout actenus fieri consuevit, teneri et servari debet et inviolabiliter permanere temporibus affuturis, ita quod omnes homines iuxta suae necessi- tatis exigenciam ligna ibidem emere debent et omnimode comparare civibus ac incolis Montis Chuttnensis duntaxat exceptis, qui pro montanis instaurandis et procurandis necessi- tatibus domorum et curiarum suarum intra et extra muros Montis Chuttnensis praedicti ibi et alibi ligna pro suae voluntatis libito emere possunt ac libere comparare sub ea tamen conditione et moderamine, quod ligna vendendi aliis personis quibuscumque ipsis sit facultas penitus interdicta, praesentium sub nostrae maiestatis sigillo testimonio litterarum. Dat. Prage a. d. 1363, ind. prima, 16 kal. iul., regn. nostr. a. decimo septimo, imperii vero nono. Cop. saec. XVI in archivo civitatis Kutná Hora in libro civitatis Kolín ab a. 1501 fol. 35; ibidem in fol. 51v versio bohemica. — Alia cop. saec. XVII ibidem sign. n. IV. — Ed. Čelakovský, Cod. iur. mun. II p. 585 n. 404. — Contulit Mendl. — Reg. imp. VIII 6243. — [L]. 1432) 1363 iun. 16. Pragae. Nicolaus, praepositus monasterii s. Mariae canonicorum regularium in Roudnice et Detlevus, Pragensis et Caminensis ecclesiarum canonicus, Johanne et Ulrico, fratribus de Bieberstein suadentibus ecclesiam in Vratislavice ecclesiae parochiali in Rochlice annectunt. Nos Nicolaus, prepositus monasterii s. Marie can. reg. in Rudnicz, et Detlevus, Pragen- — — d. Arnesti, s. Pragensis eccl. archiepiscopi, vicarii sis et Caminensis eccl. canonicus, in spir. generales, n. f. ——, quod pro parte nobb. vv. dd. Johannis et Ulrici fratrum de Bibrsteyn, patronorum in Rokytnicz et in Wratislavicz eccl. parrochialium, fuit coram nobis propositum, quod dicte ecclesie quasi ad unum stadium duntaxat a se distarent quodque fruc- tus et proventus earundem ecclesiarum sunt adeo tenues et exiles, quod plebani aput easdem ecclesias propter paupertatem earum non valuerunt nec valerent comode aliquatenus susten- tari, propter quod pro parte dominorum predictorum nobis extitit humiliter supplicatum, quod eccl. in Wratislavicz ad eccl. in Rokytnicz ex causis premissis uniremus dictamque eccl. in Wratislavicz ad prefatam eccl. in Rokytnicz annectere et appropriare ex officio nostro dignaremur. Nos vero super premissis inquisicionem fieri fecimus diligentem, an unio dic- tarum ecclesiarum expediret et necessaria esset, et quia per inquisicionem huiusmodi inve- nimus unionem dictarum ecclesiarum necessariam fore, cridam seu proclamacionem aput prefatas ecclesias per decanum Zitaviensem sollempniter fieri fecimus, ut si qui dicte unioni se opponere seu contra eam quidquid dicere vellent, quod ad proclamacionem huiusmodi coram nobis Prage in curia archiepiscopali horarum terciarum, die octava id facturi com- parerent, et quia in termino cride predicte nullus contradictor apparuit, idcirco —— pre- fatam ecclesiam in Wratislavicz dicte eccl. in Rokytnicz ex causis racionabilibus appropri- amus ipsamque eccl. in Wratislavicz ut filialem eccl. in Rokytnicz predicte tamquam matrici subiecimus et subiectam esse velimus ac homines et parrochianos eccl. in Wratislavicz prefate eccl. in Rokytnicz tamquam matrici omnia iura parrochialia facere et ab ea omnia