z 233 stránek
Titul
1
2
3
4
Úvod
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Edice
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
Přílohy
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
Poznámky
182
183
184
185
186
187
188
189
190
Vysvětlivky
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
Slovníček
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
Obsah
233
- s. 182: … rukopisu, na sobě nezávislých. Jeden opis je chován v knihovně Národního musea v Praze (sign. IIID5, označuji jej M). Byl dokončen v lednu roku…
- s. 183: … kdo mi v práci přispěli radou a pomocí. Správě knihovny Národního musea v Praze děkuji za půjčení opisu. Prof. Urbánek nejen dal svůj opis…
Název:
Husitské skladby budyšínského rukopisu
Autor:
Daňhelka, Jiří
Rok vydání:
1952
Místo vydání:
Praha
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
233
Počet stran předmluvy plus obsahu:
233
Obsah:
- 1: Titul
- 5: Úvod
- 23: Edice
- 167: Přílohy
- 182: Poznámky
- 191: Vysvětlivky
- 218: Slovníček
- 233: Obsah
Strana 182
200000
POZNÁMKY
Husitské skladby budyšínského rukopisu nebylo možno vydat z ruko-
pisu přímo, protože rukopis je dnes nedostupný. Je to pergamenový
kodex oktávového formátu, chovaný v Gersdorfské knihovně v Budy-
šíně (mezi oktávovými rukopisy č. 4). První zprávu o něm podal
v ČČM 14, 1840, 409n. ruský slavista Izmail Srezněvskij a otiskl ně-
kolik drobných ukázek. Jen stručně se o tomto rukopise zmiňuje
V. Flajšhans (Bohemika Gersdorfské knihovny v Budyšíně, ČČM 83,
1909, 135). Zevrubný popis rukopisu nemáme. Z opisů víme, že byl
dopsán 21. září 1448 a že písaři bylo zaplaceno 18 kop grošů. Jde tedy
o opis, který vznikl osmadvacet let po napsání skladeb. Skladby podle
výslovné datace vznikly v červnu až září roku 1420.— Jako celek tento
budyšínský rukopis dosud vydán nebyl. Nejobšírnější ukázky z něho
otiskl Zdeněk Nejedlý v Dějinách husitského zpěvu (Praha 1913; po-
různu podle rejstříku, viz heslo Hádání Prahy s Kutnou Horou) a Arnošt
Kraus v 1. svazku díla Husitství v literatuře, zejména německé (Praha
1917, str. 32n). Oba vydavatelé užili opisu prof. Urbánka.
Vydání toto je pořízeno ze dvou opisů budyšínského rukopisu, na
sobě nezávislých. Jeden opis je chován v knihovně Národního musea
v Praze (sign. IIID5, označuji jej M). Byl dokončen v lednu roku 1842;
za textem je připsáno rukou Václava Hanky: Věrně přepsáno z rukopisu
Gerstorffské biblioteky v Budišíně. V Praze v lednu 1842. Je to opis
pečlivě provedený. Nadpisy skladeb a kapitol jsou psány červeně, což,
zdá se, je v souhlase s rukopisem. Červeně jsou také psány marginalie
(o nich viz v úvodu k vysvětlivkám). Druhý opis je majetek profesora
dr. Rudolfa Urbánka (označuji jej U). Tento opis byl podle sdělení
prof. Urbánka pořízen asi roku 1910. Je psán jednak rukou historika
V. Lívy, jednak rukou prof. Urbánka samého. Je pečlivě kolacionován
s rukopisem, jak o tom svědčí dodatečné opravy (všechny rukou profe-
sora Urbánka) v obojím rukopise. Proto mu ve vydání dávám zásadně
přednost před opisem musejním. Prof. Urbánek měl být původně vy-
davatelem této důležité památky, když ale s jeho účasti na vydání sešlo,
dal svůj opis k disposici redakci Památek staré literatury české. Náleží
mu za to jistě vřelý dík.
Při vydávání Husitských skladeb budyšínského rukopisu se bylo třeba
vyrovnat s dvěma důležitými otázkami. Především nutno konstatovat,
že stranou tohoto vydání stojí otázka, kdo je autorem otištěných skladeb.
V polemické literatuře o tomto předmětu vítězí zatím mínění, že auto-
rem všech skladeb je Vavřinec z Březové. Nechávám tuto otázku bez
řešení i bez komentáře. Úkolem edice je dát novému bádání materiál,
182