12 1338. März. u. Herrn v. Sagan, der ebenfalls sein Vasall ist, einen gewissen m. ihrem Br. Hzg Joh. v. Steinau abgeschlossenen Vertrag wegen der Steinauer Lande m. folgendem Inhalt — es folgt die Urk. v. 27. Aug. 1337 (s. Reg. 5956) — vorgelegt u. um die Bestätigung gebeten hat, weil das ge- nannte Herzogtum von ihm als Lehen abhängt u. deshalb s. Zustimmung erforderlich ist. Er bestätigt deshalb aus kgl. Freigebigkeit den beiden Hzgen Konr. u. Heinr. diesen Vertrag, wobei er jedoch ausdrücklich Stadt u. Burg Lubyn (Lüben) m. d. gesamten Distr. u. allen Zugehörungen ausnimmt, was er sich, s. Erben u. Nachfolgern zu ständigem Eigentumsrecht vorbehält; sonst bestätigt er ihnen als ein wahres Erblehen infolge ihrer Abmachung m. Hzg Joh. v. Steinau das gen. Land Steinau, näml. Steinau, Guhrau, Fraustadt mit ihren beiliegenden Burgen, Neustädtel, Lindau, Burg Heinzendorf, Polkwitz u. Köben u. bestimmt, daß diese Lande zu ewigen Zeiten von ihm, s. Erben u. Nachfolgern, als Kgen v. B. als Lehen abhängen sollen, wofür er seinen Schutz u. Schirm verspricht u. außerdem den neulich zwischen ihm u. dem gen. Hzg Joh. wegen dieser Lande geschlossenen Vertrag1) aufhebt etc. o. Z. — Bresl. Stadtarch. Hs A 4 Lib. annalium deuolutionis Slesie etc. (a. d. Ende des 14. Jahrh.), fol. 27 ff. Nr. 24 u. i. späterer Ab- schrift a. d. Ende des 15. Jahrh. ebendas. A 3 (ehemals Hs 28 Nr. 278). Daraus abgedr. b. Grün- hagen u. Markgraf, Lehns- u. Besitzurkunden Schlesiens etc. I (1881), S. 151/153. Altere Abdrucke b. Ludewig, Rel. MSS V, 623, Lünig, Cod. Germ. dipl. II, 219 u. Sommersberg, Script. rer. Sil. I, 872; auszügl. b. Böhmer, Reg. Imp. p. 205 Nr. 245 u- Emler, Reg. Boh. et Mor. IV, 215 Nr. 533. 6065 März 25 (i. d. b. ann. b. Mar. virg.). Altenahr b. Koblenz (dat. i. Aldenar). Derselbe bek., daß er dem Fürsten Konr., Hzg v. Schl. u. Herrn zu Oels2), wegen dessen treuer Ergebenheit gegen die kgl. Würde die Gnade erwiesen hat, daß, falls derselbe ohne männl. Erben verstürbe, ihm s. Tochter Hedwig 3) u. deren Leibeserben i. allen s. Landen zu Erblehn folgen sollen, so jedoch, daß an den Lehnsverpflichtungen nichts geändert wird. o. Z. — A. d. jetzt i. Prager Staatsarch. befindl. Orig. m. d. kgl. Reitersiegel abgedr. b. Grünhagen u. Markgraf, Lehns- u. Besitzurkunden Schlesiens etc. Bd. II (1883), S. 24/25. Altere Abdrucke b. Lünig, Reichsarch. I. 1, 295, Sommers- 6066 berg I, 834, Ludewig, Rel. MSS V, 636, u. Balbin, Misc. VIII, 226. März 25 (i. f. ann. glor. virg. Mar.). Altenahr b. Koblenz (dat. et act. i. civitate Aldenar). Heinr. u. Konr., Hzge v. Schl., Herren zu Glogau, Sagan u. Olsnicz (Oels)4), bek., daß sie dem Kg Joh. aus Erkenntlichkeit dafür, daß er ihnen den Kauf um das Hzgtum Steinau m. ihrem Br. Joh. bestätigt hat 5), Land u. Stadt Lübin (Lüben) m. allen Festen, Dörfern, Vasallen, Edlen, Rittern etc., Rechten u. Nutzungen zu Erbrecht eingeräumt haben unter Verzichtleistung auf alle weiteren Ansprüche, sei es von ihrem Br. Joh. her oder von sonst wem, auch wenn derselbe durch die kaiserliche oder die kgliche Würde hervorrage, sowie unter Herausgabe aller Privilegien über Land u. Stadt Lübin u. Entbindung der Vasallen, Bürger u. Einwohner von ihrem Eide sowie Uberweisung ders. an den Kg v. B. u. dessen Erben etc. o. Z. — A. d. i. Bresl. Staatsarch. Rep. 3 Urk. LBW Nr. 167 befindl. Orig. Perg. mit den kleinen runden Adlersiegeln der beiden Hzge an Seidenschnüren abgedr. b. Grünhagen u. Markgraf, Lehns- u. Besitzurkunden Schlesiens etc. I 6067 (1881), S. 310 ff. März 26 (i. crast. f. ann. b. virg.). Altenahr b. Koblenz (dat. Aldenar). Joh., Kg v. Böhmen etc., bek., daß den Gebr. Heinr. u. Konr., Hzgen v. Schl. u. Herren v. Sagan u. zu Oels, die ihm laut Urk. (sc. vom 25. März, Reg. 6067) die Entlassung der Vasallen, Bürger u. Einwohner v. Stadt u. Land Lüben u. ihre Überweisung an ihn u. s. Erben bis zum nächsten Tag der Geburt Joh. des Täufers (24. Juni) gelobt haben, falls dieselben sich der Huldigung vor ihm weigern 1) Vgl. die Urk. v. 27. März 1337, Reg. 5868. 2) Vgl. Grotefend-Wutke, Stammtaf. der schles. Fürsten, 3. Anfl. Taf. II, 9. 3) Vgl. ebendas. Taf. III, 1. — Diese Begnadung für die weibl. Nachfolge wurde dadurch hinfällig, daß Hzg Konr. aus s. zweiten Ehe m. Euphemia v. Kosel noch ein Sohn namens Konrad geboren wurde, dessen Nachkommenschaft die Oelser Piastenlinie bis ans Ende des 15. Jahrh. fortsetzte. Vgl. Grotefend- Wutke a. a. O. Taf. III, 2. 4) Ebendas. Taf. II, 8 u. 9. 5) Vgl. die Urk. vom gleichen Tage, Reg. 6065.