1341. November. 203 vor sein Hofgericht bringen (den sal man vorburgen bis an vns) 1). o. Z. —Schweidn. Stadtarchiv Lit. L Nr. 10. Orig. Perg., an dem das hzgl. Siegel jetzt fehlt. Abschrift ebenda: Kaufmanns-Innung vol. 3 fol. 28; moderne Abschr. i. Bresl. Staatsarchiv Rep. 135 Abschriften aus fremden Archiven. 6709 Nov. 12 (d. nächsten Tag nach Martini). Liegnitz. Die Herzöge Wenzel I. u. Ludwig I. erteilen der Stadt Liegnitz ein Privileg über den Salzmarkt. — Nach einer deutschen Abschrift auf Papier im Liegn. Ratsarch. fälschlich unter diesem Datum agf. bei Sammter, Chronik v. Liegnitz Bd. I (1861), S. 537. Das lateinische Original dieser Urk. im Liegn. Ratsarch. Nr. 57 6710 hat das Datum 1342, Nov. 12 (s. daselbst). Nov. 14 (fer. quarta infra oct. b. Mart. conf.). Schweidnitz (act. et dat. Swydnicz). Bolco, Herzog v. Schlesien, Herr v. Fürstenberg und zu Schweidnitz, bek., daß er seinen Prokurator Cunczlin wegen der vielen getreuen Dienste mit dem Zins seiner hzgl. Kammern im Kaufhause zu Schweidnitz2) zum lebenslänglichen Unterhalt mit der Bestimmung belohnt hat, daß der gen. Cunzlin, auch wenn dieser ihm aus Gebrechlichkeit oder Körperschwäche nicht mehr dienen könnte, dennoch im Genuß dieses Zinses verbleibt; jedoch behält der Herzog die Gerichtsbarkeit und das Herrschaftsrecht sich und seinen Nachfolgern vor. Er befiehlt daher allen und jeden jetzigen und künftigen Kaufleuten, die in diesem Kaufhause3) Kammern haben, diesen Zins jährlich an den gen. Cunczlin getreulich abzuführen, wofür der Herzog ihnen verspricht, daß sie deshalb nicht weiter behelligt werden dürfen. Z.: Die Ritter Merbotho v. Hayn, Johann v. Cirnen, Rudger v. Hugwicz, Keklo v. Cirnen, Tilco Ciraz und Jungling v. Cirnen, Peczco Eyken, hzgl. Hofrichter, sowie die Ratmannen v. Schweidnitz u. Herr Johann v. Domancz (Domanze), hzgl. Hofschreiber u. v. a. — Schweidnitzer Ratsarch. Orig. Perg., an dem das größere hzgl. 6711 Siegel jetzt fehlt. Abschr. i. Bresl. Staatsarch. Rep. 135 D 380 a Nr. 11. Nov. 16 (fer. sexta infra oct. b. Mart.). Breslau (act.). Heinrich v. Stercza, Bresl. Landes- hauptmann etc., bek., daß vor ihm der namhafte Mann (famosus vir) Jenchin v. Rydeburg seinen Söhnen Franczco und Ticz(co) auf Grund einer mit ihnen getroffenen Auseinandersetzung sein Allod Buchwalt (Buchwald) i. Neumarkter Distrikt mit allen Zugehörungen und Nutzungen, sowie mit dem ganzen Inventar, Kühen, Schweinen, Sauen usw. verreicht und aufgelassen hat etc. Z.: Die Ritter Albert v. Pak, Johann v. Reste und Mathias v. Mulheym, Johann v. Shellindorf, Jesco v. Smolcz, Johann Crik v. Rydeburg u. [Lutko v. Culpe, Bresl. Landschreiber]. — Bresl. 6712 Staatsarch. Rep. 16 Alt. Bresl. Landb. A, fol. 62b. Nov. 16 (wie vorher). Derselbe bek., daß vor ihm Franczco v. Rydeburg sich gegen seinen Oheim Ritter Heinrich v. Rydeburg wegen 32 Mk. Prager Gr.Bresl. Zahl mit seinem Allod Buch- walt (Buchwald) gen. i. Neum. Distr., welches ihm von seinem Vater Jenchin und seinem Bruder Tyczco abgetreten ist, als Unterpfand, an dem derselbe sich mit dem Gelde und seinen Unkosten schadlos halten kann, verpflichtet hat etc. Z.: wie vorher. — Bresl. Staatsarch. Rep. 16 wie 6713 vorher, fol. 63. Nov. 18 (a. s. Elzebetin obunt). Bunzlau (daz ist geschen doselbis czu dem Bunczlow). Heinrich (I.), Herzog v. Schlesien, Herr v. Fürstenberg und zum Jawor (Jauer)4), bek., daß er sein festes Haus und seine Stadt zu dem Bunczlow und seine Mannschaft 5) daselbst den erlauchten Fürsten Herzog Heinrich (II. bzw. IV.) v. Sagan dem Alteren 6), seinem lieben Vetter, und Herzog Heinrich (V.), dessen Sohne7), seinem lieben Oheim (omen)s) und der Frau vorn9) Agnes von 1) Die Gewandschneider hatten von Hzg Bolko II. i. J. 1326 ihren alten Freibrief neu bestätigt erhalten, kraft dessen sie alle Streitigkeiten, die unter dem Kaufhause entstinden, so wie jede Beleidigung in Wort u. Tat selbständig ausgleichen u. zur Entscheidung bringen könnten, so jedoch, daß Appellation an den Fürsten 2) „cum censu u. sein Hofgericht freistehen sollte. Vgl. Schmidt, Gesch. v. Schweidnitz, Bd. I (1846), S. 70. 4) Grotefend, 3) „sub eodem mercatorio.“ nostrarum camerarum mercatorii in Swydnicz renumeramus.“ S) Eigentlich müßte Stammtaf. IV, 3. 5) Mannschaft = Landsassen. 6) Grotefend II, 8. 7) desgl. II, 17. 9) vorn bzw. man erwarten, Heinrich II. (IV.) werde Oheim genannt u. sein Sohn Heinr. V. Vetter. vir = Frau, vgl. 1340 Okt. 20, Reg. 6507 Anm. 5. 26* 1ad“ —