98 1339. November. U. d. Z.: Joh. v. Wirbna a. d. Bresl. Diöz. Ausgef. v. päpstl. u. kaiserl. Notar Albert Cristini, Kler. d. Krak. Diöz. — A. d. Vatikan. Arch. abgedr. b. Theiner, Mon. Hist. Polon. I, 426/427. 6358 nach Nov. 1 (i. iudicio prox. post omn. sanctorum). Liegnitz. Im gehegten Ding wird Walter Czudener wegen Verwundung des Niklin v. Heyda (Heidau, Kr. Liegnitz?) auf dessen Antrag verfestet. — A. d. i. Liegnitzer Stadtarch. befindl. Buch der Verfestungen (dem sogen. Blutbuch) mitget. v. C. J. Schuchard, Die Stadt Liegnitz. Ein deutsches Gemeinwesen usw. (Berlin 6359 1868), S. 154. Nov. 3 (fer. quarta post omn. sanct.). Liegnitz (act. et dat. Legnicz). Bolezlaus (III.), Hžg v. Schl. u. Herr zu Liegnitz, bek., daß er m. Rat seiner Getreuen den Gebr. Syfrid u. Nik. gen. v. Rusendorf (Reußendorf) seinen Wald gen. Hanewalt (Hainwalde, Hahnwald) i. s. Goldberger Distrikt m. d. Grund u. Boden des Waldes, m. allem Rechte, m. dem obersten u. niedersten Herrschaftsrecht (dominio supremo et infimo), den Nutzungen, u. a. dem Recht der Ausrodung êtc., zu freiem Erbrecht u. frei v. jedem Dienst u. jeder Anforderung vkft hat 1). Z.: Die Ritter Jesco Busewoy, Heinr. Landiscrona (Landskron) u. Gawin Abstacz (Abschatz), Joh. Rymberg, Luther v. Schellindorf, hzgl. Liegnitzer Hofrichter, Peczco Schirmer u. Gerlach, hzgl. Notar, Ausf. dieses. — Bresl. Staatsarch. Rep. 132 Urk. Dep. Stadt Goldberg 26. Orig. Perg., an dem das hzgl. S. (laut Text das größere) nebst Siegelschnur jetzt fehlt. Auszüglich abgedr. b. Sutorius, 6360 Gesch. v. Löwenberg I (1784), S. 56. Nov. 10 (i. vig. b. Mart.). Posen (act. et dat. Poznanie). Johann, Bischof der Posener Kirche, genehmigt die Aussetzung des Posener Kapitelsgutes Steszewko (Stanschewo) zu deutschem Neu- markter Recht (ad ius theutonicum Novifori sive Srzedense) unter Aufführung der einzelnen Ver- pflichtungen u. Rechte. Z.: Die Posener Domherren Bogufal, Dechant, Ylicus, Scholastikus, Dominikus, Archidiakon, Woyslaus, Kantor, Johann, Kustos, Andreas, Kanzler, Paul u. Ambrosius. — A. d. i. Posener Kapitelsarch. befindl. Privilegienbuch B Nr. 198 abgedr. i. Cod. dipl. Maj. 6361 Pol. II (1878), S. 527/528. Nov. 11 (d. s. Mart.). Brieg (dat. Brege). Boleslaus (III.), Hzg v. Schl. u. Herr zu Liegnitz, bek., daß er dem Peter Kosmatko zum Dank für dessen langjährige treue Dienste die 21/2 Hufen im Dorfe Pampicz (Pampitz) i. Brieger Distrikt, die dieser von Jano Hachenberg gekauft hatte, sowie eine beliebige dort noch zu kaufende halbe Hufe zu einem Allod vereinigt und diese drei Hufen ihm, seinen Erben u. rechtmäßigen Nachfolgern frei von allen Diensten, Geld- u. Getreide- abgaben, Münzgeldern, Kuhzinsen (vaccalibus), Kollekten, Steuern u. allen anderen Angarien u. hzgl. Abgaben, sowie unter Befreiung von allen bäuerlichen Pflug- u. Spanndiensten (seruiciis arandi, vehendi vel alio quocumque nomine cum rusticis faciendi) als ein rechtes Allod zu Erb- recht für ewige Zeiten zugleich mit dem Recht, dort 200 Schafe zu halten, übertragen hat. Z.: Die Ritter Borutha d. Altere v. Stachow, Merbota v. Hain, Hencza v. Pogrella (Pogarell) u. Nik. Rotkirche (Rothkirch), Ulrich v. Syfrydsdorff (Seifersdorf), Ranfold v. Schiltberg u. Nik., Notar des hzgl. Hofes. — Nach einer Photographie i. Bresl. Staatsarch. ad Acc 19/24 von dem in der Wiener Staatsbibliothek unter Nr. 5105 befindlichen Kopialbuche des Brieger Hedwigs- 6362 stifts, fol. 85; kurzer Auszug i. Bresl. Staatsarch. Rep. 135 C 245 Nr. 32. Nov. 13 (sab. prox. p. d. b. Mart.). Bresl. (act. Wrat.). Konrad v. Valkinhayn (Falkenhain), Ldshptmann etc., bek., daß vor ihm der Bresl. Bgr2) Konrad Ulinbruch u. Katharina, s. Gattin, die jährl. Einkünfte v. 3 Mk. auf ihren Gütern Jescotil (Jäschgüttel) gen. i. Bresl. Distr. dem 1) Als i. J. 1676 das Stift Trebnitz Ansprüche auf den Hanewald u. ein Gut Schiffe i. Fürstentum Liegnitz b. der Liegnitzer Regierung erhob, legte der Goldberger Rat e. Abschr. der obgen. Urk., sowie einer solchen v. 1393 vor, laut welcher die Stadt Goldberg diesen Wald v. den Gebr. Raußendorff gekauft hatte. Bezüglich des angeblichen Gutes Schiffe antwortete die Regierung, daß der Name „in keinem Catastro beym Lande, auch in keinem Lehnregister bey alldortiger Ambts Canzelley zu finden sein solle“. Näheres darüber i. Bresl. Staats- 2) Im Text steht „ciues“. arch. Rep. 135 D 308 (Trebnitzer Kopialbuch), pag. 82 ff.