MA —— - M a Ua LÀ 158 1341. April. Rote (ruffus), Johann v. Krakau, Jakob v. Opul (Oppeln) und Henning Winter, sowie Luthco v. Culpe. — Bresl. Staatsareh. Rep. 16 Àlt. Bresl. Landb. A, fol. 61 Nr. 378. 6568 April 2 (quarto non. Apr., ind. nona). Im Dorfe Faulbrück, Kr. Reichenbach (act. in villa Vulbruk). Sydilmann, Sohn des weil. Hermann gen. v. Puschow (Puschkau, Kr. Sehweiduitz), Bresl. Dióz., kaiserl. üffentl. Notar, bek., daB vor ihm u. den unten verzeichneten Zeugen die edle Herrin Heylewik, Witwe des weil. Herrn Albert gen. Schad (Schade v. Haugwitz)?), mit ihrem Sohne Peter den Stepheo v. Glogau zu ihrem bevollmüchtigten Anwalt in allen ihren Angelegenheiten vor geistlichem und weltlichem Gericht, besonders vor dem Bresl. Scholastikus und Offizial Apeezco zur Auflassung eines stündigen Zinses von 2 Mk. auf 2 Hufen und (5 Morgen)?) Wiesen, die z. Z. die. Bauern. Cunad Vorlorn und Cunad Winkeler in Vulbruk besitzen, mit dem ganzen Dominialrecht an Konrad, Meister des Ordens der Kreuztrüger v. St. Matthias, und die Komture des Hospitals (zu St. Michael) in Swydniez (Sehweidnuitz)?) um 16 Mk, kgl. Pf. zu rubigem, stindigem Besitz ernannt hat. Z.: Br. Johann gen. Schuthewurfil vom gleichen Orden (nàmlieh der Kreuztrüger zu St. Matthias), Pfarrer Nikolaus v. Crisow (Kreisau, Kr. Schweidnitz), Pfarrer Johann v. Vulbruk (Faulbriick) u. Johann, Schulze das., u. v. a. — Inseriert i. d. Urk. v. 20. Juni 1841, s. das. 6569 April 2 (quarto non. Apr., ind. nona) Im Dorfe Faulbrück, Kr. Reichenbach (act. in villa Vulbruk prope Swydniez) Derselbe bek., daf die edle Herrin Heylewik, Witwe des weil. Herrn Albert gen. Schad (Schade v. Haugwitz), mit ihrem Sohne Peter im gen. Dorfe Vulbruk für 16 Mk. kgl. Gr. 2 Mk. eines freien, bestündigen Zinses auf 2 Hufen ihres Leibgedinges das., von denen der Bauer Konrad gen. Vorlorn 5 Morgen von den Wiesen an der Grenze des gen. Dorfes nach Sehweidnitz zu und?) */, (Hufen) Acker besitzt, von denen er 7 Vierdung?) gangbarer Münze zu zahlen verpflichtet ist, und Konrad gen. Wynkeler !/, (Hufe) besitzt, von der er 1 Vierdung zu zahlen hat, welche beiden Hufen hinter den Gehüften der gen. Bauern liegen, an Mag. Konrad, die Komture und Brüder des Ordens der Kreuztrüger mit dem Stern des Hospitals in Schweidnitz verkauft hat, welchen Zins die beiden Bauern für sich u. ihre Nachfolger jährlich am Michaelis- tag von ihren Hufen auf Geheiß der verkaufenden Herrschaft zu zahlen gelobt haben. Die oben- gen. Herrin behält sich mit ihrem Sohn jedoch das Dominialrecht vor, diese beiden Hufen andern Bauern, die sie unter demselben Recht und mit dem Zins kaufen, zu verreichen, jedoch mit Zustimmung und Einwilligung und ohne Benachteiligung der Brüder und des Ordens; ebenso behalten sie (Frau Heilwig u. ihr Sohn Peter) sich auf diesen Hufen beim ersten Banern 3 Hiihner und 1 Schulter (scapula) u. beim zweiten Bauern 2 Hühner und 1 Schulter zu Weihnachten und Ostern vor, unter Verzichtleistung auf alle übrigen Abgaben, Hebungen und Beden, wie sie von den Grundherren der gen. Hufen erdaeht werden künnen?) Zu allem diesem verpflichten sich die Vorgenannten bei Unterwerfung unter die kirchliche Gerichtsbarkeit. Z. wie vorher. — Inser. i. d. Urk. v. 20. Juni 1341, s. das. 6570 April 5. Breslau. Der Ldshptmann ete. bestätigt einen Vergleich zwischen Psrippco v. Opirsicz u. Gosco v. Czepankowicz wegen des Rofdienstes von 4 Huten in Lucashowiez (Domslau) Mit diesem falsch aufgelösten Datum statt Febr. 22 (s. das., Reg. 6548) abgedr. b. Meitzen, Urk. schles. Dörfer etc. (Cod. dipl. Sil. IV), S. 12. 6571 o. J. o. T. (vor 1341 April 8)7). Breslau (dat. Vratislaviae). Nanker, Bischof v. Breslau, verwendet sich bei P. Benedikt (XII) für Herrn Jo (Johannes) a. d. Bresl. Dióz., der in eigener Angelegenheit dem Papst seine Aufwartung machen móchte. — Bresl. Staats- 1) s. 1341 April 15, Reg. 6576. 2) Ebenda. 3) Vor dem Niedertore der Stadt Sehweidnitz, vgl. Neu- ling, Sehlesiens Kirchorte. 2. Aufl. S. 293. *) Im Text steht statt ,et* fáülschlich ,in*, wie die Urk. übor- haupt flüchtig geschrieben ist. 5) Desgl. „de quibus septem fertonibus* statt ,de quibus septem fertones*. 9) ,ceteris omnibus angariis, vexacionibus et precariis, que excogitare (!) potuerint a possessoribus dictorum mansorum, abiectis simpliciter et amotis.* 7) Todestag des Bischofs Nanker v. Breslau, s. Reg. 6573.