132 1340. August, September. Cunad v. Cindato (Zindel), gegen ihre Schwestern Katharina 1) u. Anna auf irgendwelche An- sprüche an deren beweglichem u. unbeweglichem Besitz in Sleshow (Schliese) u. Sdanowicz (Stannowitz, Kr. Ohlau) i. Bresl. Distr. u. deren sonstiger Habe verzichtet haben. Z.: Die Ritter Hoyger v. Pritticz u. Mathias v. Mulheym, Jesco v. Smolcz, Joh. Crik v. Rydeburg, Hanco v. Mollinsdorf, Hermann Burggraf (sc. v. Auras) u. Luthco v. Culpe, Notar des Bresl. Landes. — 6485 Bresl. Staatsarch. Rep. 16 F. Bresl. Alt. Bresl. Landb. A, fol. 57h Nr. 347. Aug. 29 (IV kal. Sept.). Leubus (dat. Lubens). Johann, Herzog v. Schlesien u. Herr v. Steinau2), bek., daß er zu seinem Seelenheil dem Kloster Leubus für dessen langjährige ge- treue Dienste seine hzgl. Zinse u. ihm schuldigen Dienste unter Befreiung von allen Verpflichtungen, Lasten u. Abgaben geschenkt hat, nämlich im Dorfe Sydez (Seitsch, Kr. Guhrau) vom Münz- gelde 1 Mk., i. Lankinowe (Lanken, ebenda) 2 Mk. v. 3 Freihufen, welch letztere von allen Lasten, Zahlungen u. hzgl. Gefällen, wie sie von Seiten der Herzoge oder der weltlichen Grundherren von den Bauern geheischt werden können, exemt sind, i. Schutilowe (Schüttlau, Kr. Guhrau) 1/2 Mk., 1 Malter Korn u. 1 Malter Hafer; i. Dorfe Weska (Weschkau, ebenda) 2 Hufen mit dem ganzen Dominial- u. obersten Recht, mit allen jetzigen u. zukünftigen hzgl. Diensten, welche 2 Hufen zwischen den 9 Hufen liegen, welche das Kl. Leubus m. allen Diensten u. dem obersten Recht ihm dafür geschenkt hatte, daß er die Klostergüter in seinen Schutz zu nehmen sich ver- pflichtete; i. Tharpnow (Tarpen, Kr. Guhrau) 1 freie Hufe, die 1/2 Mk., 4 Scheffel Weizen, 4 Sch. Korn u. 4 Sch. Hafer entrichtet. Dafür sollen nach seinem Tode die Brüder des Kon- vents zu L. aus der Hälfte dieses Einkommens alljährlich an seinem Todestage sein Gedächtnis begehen u. eine Labung erhalten u. für die andere Hälfte am Feste der h. Hedwig (Okt. 15), in einem zweiten Gottesdienst der Herzogin Gedächtnis feiern, überdies ihn in ihre Fürbitte einschließen 3). Z.: Fürst Wlodco, s. Oheim4), Peter Sampsonis, Jacusso Wandericz, Martin Bomek, hzgl. Hofrichter, Deynhard, Heinko Thyfinow (Tiefenau). — Bresl. Staatsarch. Rep. 91 Urk. Kl. Leubus 283. Orig. Perg. m. d. Fußsiegel des Ausst. nebst Adlerrücksiegel. 6486 nach Aug. 29 (in iudicio bannito prox. p. decoll. s. Joh.). Liegnitz. Im gehegten Ding wird Johannes Arczt wegen Verwundung des Liegn. Bäckers Nicolaus Jawer auf dessen Antrag ge- ächtet; desgl.5) Heinrich, Sohn der Boumgartinne, für 2 Wunden, die er dem Johann, Sohn des Konrad ante Hak (vor dem Haag), beibrachte, auf Antrag des Konrad. — A. d. Liegn. Stadtbuch der Verfestunge (1339—1354) abgedr. bei C. F. Schuchard, Die Stadt Liegnitz. Ein deutsches 6487 Gemeinwesen etc. (1868), S. 154/155 Aug. 31 (i. oct. b. Barth.). Breslau (act.) Konrad v. Valkinhayn, Bresl. Hauptmann, bek., daß vor ihm Johann gen. Shonebir u. seine Ehefrau Gerusha€ letztere ihres Leibgedinges wegen, 2 Hufen Acker im Dorfe Hermansdorf (Herrmannsdorf) i. Bresl. Distrikt mit allen Nutzungen u. dem Dominialrecht, wie sie dies seit längst verwichenen Zeiten auf Grund der von Herzog Heinrich VI. i. Breslau unter seinem größeren Insiegel ausgestellten Urkunde 6) haben, für 31 Mk. Prager Gr. Bresl. Währung bar an den Bresl. Bürger Hartmann d. Brauer erblich zu Lehnrecht vkft u. aufgelassen haben. Z.: Die Ritter Mulich von Rideburg, Joh. v. Borsnicz u. Joh. Plessil, Jesco u. Heinr. v. Smolcz u. Joh. v. Mollinsdorf. — Bresl. Staatsarch. Rep. 16 F. Breslau, Alt. 6488 Bresl. Landb. A, fol. 54€ Nr. 333. Sept. 1 (feria sexta prox. a. festum nativ. s. Marie virg.). Breslau. Die Bresl. Ratmannen bek., daß sie mit Einwilligung der Schöffen u. Geschworenen wegen Schulden an ihre Mitrat- 1) Katharina ist (1341) die Schulzenfrau von Kochern, Bresl. Landb A, fol. 61; 1345, Ehefrau des Werbent 3) Ungenaue Inhaltsangabe bei v. Schmellwitz, Bresl. Landb. B, fol. 5. 2) Grotefend, Stammtaf. II, 11. 4) Grotefend I, 47. Wladyslaw, Bruder des Hzgs Boleslaw III. Heyne, Gesch. des Bistums Bresl. I, 918. 5) Die folgende Achtungseintragung ist im Orig. durchstrichen, da der Geächtete nach v. Liegnitz-Brieg. 6) Vgl. dem Zusatz von anderer Hand am Gerichtstage v. S. Apr. 1347 von der Acht losgesprochen wurde. Reg. 5982 v. 13. Okt. 1337.