64 1339. April. — Perg., an dem an Streifen das zweite hzgl. Reitersiegel1) m. Adlerrücksiegel hängt. Abgedr. 6242 daraus b. Pfotenhauer, Urkunden des Kl. Kamenz (Cod. dipl. Sil. X), S. 133/134. April 4 (dom., qua cantatur Quasimodogen.). Liegnitz (act. et dat.). Bolezlaus (III.), Hzg v. Schl. u. Herr v. Liegnitz, bek., daß er aus Ehrfurcht vor der Jungfrau Maria u. zu s. u. seiner Vorfahren Seelenheil mit Zustimmung seiner Söhne Wenczeslaus u. Ludwig, sowie mit vorge- habtem Rate seiner Barone, s. ganzes Recht u. das obere u. untere Herrschaftsrecht (dominium), das Blutgericht über Hand u. Haupt, den Treueid, alle Abgaben, Geschosse, Dienste, Fuhr� u. Pfluglasten, Münzgelder, Beden, Fronden, Ehrungen m. allen andern Zugehörungen u. Herrschafts- rechten auf den beiden Dfern (in utraque villa) Quekowicz (Altläst, nach einer späteren Notiz auf der Urk.) dem Abte, Konvent u. Kl. zu Lubens (Leubus) frei von jedem Dienst u. ohne jeden Vorbehalt für sich u. s. Erben zu ewigem Besitz verreicht u. geschenkt hat. Z.: Die Ritter Stephan v. Parschowicz (Parchwitz), Heinrich Landiscrona u. Gawin Abstacz (Abschatz), Joh. Rymberg, Cunmann v. Schellendorf, Joh. v. Schellendorf, hzgl. Protonotar, u. Gerlach, hzgl. Hofnotar, Ausf. dieses. — Bresl. Staatsarch. Rep. 91 Urk. Kl. Leubus 2782). Orig. Perg., an dem an Seidenschnur das große hzgl. Reitersiegel m. Helmrücksiegel hängt. Auszügl. u. a. b. Heyne, Gesch. des Bistums Breslau I (1860), S. 918, b. Roeßler, Urkunden Hzg Ludwigs I. v. Brieg i. d. Zeitschr. f. Gesch. Schlesiens Bd. VI (1864), S. 3 Nr. 6 m. d. falschen Datum April 9 u. b. Schirrmacher, Urkdbuch v. Stadt u. Weichbild Liegnitz (1866), S. 83 mit der irrigen An- 6243 gabe: o. O. April 8 (fer. quinta p. octauas Pasche). o. O. (lata est hec sentencia). Gerlach, Pfarrer der Nikolaikirche b. Ratibor, entscheidet als v. Bisch. Nanker v. Bresl. bestimmter Richter i. d. Streite zwischen dem Abte Nik. v. Ruda (Rauden O.S., Kr. Rybnik, vor 1818 Kr. Ratibor) u. dem Schulzen Martin v. Dobroslawitz (Kr. Kosel), wegen des Zehnten v. e. Ackerüberschar, die der gen. Martin außer den Scholtiseiäckern besitzt, nach Anhörung beider Teile u. nach Beratschlagung mit Sachverständigen, daß der gen. Zehnte dem Abte u. seinem Kl. für immer gehören solle. Z.: Die Herren Heinrich, Pfarrer v. Ratibor, Lorenz, Pf. v. Turcow (Tworkau, Kr. Ratibor), Heinrich, Prediger de Glogouia (Oberglogau?) u. Nik. v. Czülcz (Zülz, Kr. Neustadt). — A. d. Diplomatar des Abtes Andreas Emanuel v. J. 1653 abgedr. b. Wattenbach, Urk. der Klöster Rauden u. Himmelwitz etc. (Cod. dipl. Sil. Il, 1859), S. 31/32. Laut Text hingen am 6244 Orig. das S. des Ausst. u. das des Pfarrers Heinrich v. Ratibor. April 9. Liegnitz. Hzg Bolezlaus (III.) v. Liegnitz schenkt dem Kl. Leubus alle seine Rechte auf Quechwitz (Alt-Läst b. Liegnitz). — Angef. b. Roeßler, Urk. Hzg Ludwigs I. v. Brieg i. d. Zeitschr. f. Gesch. Schlesiens Bd. VI (1864), S. 3 Nr. 6 m. der irrigen Datierung April 9, während 6245 es April 4 heißen muß (s. u. diesem Datum, Reg. 6243). April 10 (sabb. a. dom. Miseric.). Prag (dat.). Joh., Bisch. v. Olmütz, u. Rudolf, Hzg v. Sachsen, transsumieren e. Urk. d. Hzgs Heinr. (I.) v. Jauer v. 22. Sept. 1319 über s. Verzicht- leistung auf die (Nieder-) Lausitz, Lebus, Bautzen u. Frankfurt a. O. zugunsten des Kg Joh. v. Böhmen (vgl. Reg. 3953)3). — Orig. Perg. i. Staatsarch. zu Prag (ehemals i. H. H. u. St. Arch. 6246 zu Wien). April 15. Ritter Mesko v. Kornitz vermacht der Pfarrkirche zu St. Marien i. Ratibor sein halbes Dorf Janowitz b. Ratibor. — Nur diese Angabe b. A. Weltzel, Gesch. der Stadt u. Herr- schaft Ratibor, 2. Aufl. (1881), S. 632 mit dem angegebenen falschen Datum, während dasselbe 6247 in Wahrheit Oktober 15 lauten muß (s. unt. diesem Datum). 1) Das erste hzgl. Reitersiegel ist abgebildet i. d. Zeitschr. f. Gesch. Schlesiens Bd. 26 (1892), Taf. VII 2) Ebendas. auch Nr. 333 i. e. Bestätigung des obengen. Hzgs Wenzel I. v. Liegnitz a. d. J. 1362. Nr. 13. 3) Am gleichen Tage transs. dieselben e. Urk. des röm. Kgs Ludwig v. 13. Sept. 1320, in welcher ders. dem Kg Joh. v. B. Land Bautzen u. Stadt Kamenz O.L. zu Lehn verreicht, vgl. Emler, Reg. Boh. et Mor. IV, 263 Nr. 669.