1342. September Oktober. 271 Sept. 30 (in crastino b. Michaelis arch.). Breslau dat.). Die (namentlich nicht gen.) Breslauer Ratmannen bek., daß sie namens der Stadt Breslau dem Konvent u. dem Katharinenkloster zur Zahlung eines jährlichen Zinses von 151/2 Mk. und den beiden Töchtern1) des Hanco Hartlibi, Katharina u. Sophie, desgleichen zu 4 Mk. jährl. Zinses, der Anna v. Molheim (Mühlheim) zu 1 Mk. u. der Anna de Reste (v. d. Wede) zu 1/2 Mark jährl. Zinses für richtig erhaltene 210 Mk. Prager Groschen poln. Zahl verpflichtet sind. Die eine Hälfte dieser Zinse soll jährlich zu Walpurgis (Mai I), die andere zu Michaelis (Sept. 29) pünktlich u. unweigerlich von der Stadt- kasse (de mensa nostra), doch unter Vorbehalt des Rückkaufsrechtes dieser 21 Mk. Zins an das Kloster u. die genannten Nonnen durch die Stadt mit 10 Mk. für je 1 Mk. [also mit 210 Mk.], gezahlt werden, doch sollen bis zu solchem Rückkauf beim Tode einer oder mehrerer der gen. Nonnen der bzw. die denselben gehörigen Zinse an das Katharinenkloster fallen. O. Z. — Bresl. Stadtarch. Hs K 115, 1 (Antiquarius), fol. 59. Laut Text hing am Orig.-Perg. das große 6929 Stadtsiegel. Okt. 2 (VI. non. Octobris). Breslau im Konsistorium (act.). Apeczco, Scholastikus u. Bresl. Offizial, bek., daß vor ihm die Kanoniker des St. Vinzenzklosters bei Breslau, Prämonstratenser- Ordens, Johann Brabantin u. Johann Schonhals als Prokuratoren des Abtes Nikolaus u. des Konvents dieses Klosters einerseits u. Herr Michael, Pfarrer v. Synndrosicz (Schöbekirch, Kr. Neum.) i. der Bresl. Diözese andererseits in Person erschienen sind, wobei letzterer freiwillig u. öffentlich anerkannt hat, daß er dem Vinzenzkl. jährl. innerhalb der Oktave Martini ep. (Nov. 11) zur Zahlung gewisser Feldzehnten (decimarum campestrium) von 3 ehemals nach Czepancowicz (untergegangen, vereinigt mit Jakobsdorf, Kr. Neumarkt)2) gehörigen Hufen in Höhe von 3 Vierdung Prager Groschen gewöhnlichen Geldes verpflichtet ist u. wobei Pf. Michael sich, seine Nachfolger u. s. Kirche in Synndrosicz zur dauernden Zahlung dieses Zinses durch die geistliche Zensur verbindlich macht, was der Offizial bestätigt. Z : Die Magister Andreas v. Raslawicz (Heidänichen, Kr. Bresl.?), Heinr. v. Bork (Kleinburg b. Bresl.) u. Johann v. Grudencz (Graudenz), [Advokaten] des gen. Konsistoriums, Johann Conplat, Laurentius Wackir, Stephan v. Cuncynstat (Konstadt) u. Heinrich v. Breslau, öffentliche Notare. — Bresl. Staatsarch. Rep. 67 Vinzenzkl. Bresl. Nr. 247. Orig. Perg. m. d. an Pergamentstreifen hängenden stark beschädigten Siegel des Offizials Apeczco v. Franken- stein 3). Abschr. d. 15. Jahrh. ebenda Rep. 135 D 90 (Matrica S. Vincentii I) pag. 204. 6930 Okt. 4 (quarta die mensis Octobris). Paris (dat.). Johann, König v. Böhmen 4), Graf von Luxemburg, Herzog u. Herr v. Breslau, bestätigt fast wortgetreu mit der Bestätigungsurkunde des Markgrafen Karl v. Mähren vom 1. Juli 1342 (s. Reg. 6876) die Privilegien des Breslauer Bistums u. verspricht, daß weder er noch der Markgraf Karl von Mähren, sein Erstgeborener, den Bischof, das Kapitel, den Säkularklerus u. die weltlichen Untertanen der Breslauer Kirche jemals mit Abgaben, Steuern, Zahlungen, Sammlungen usw. beschweren werden. — Bresl. Diözesanarch. Urk. C 34. Orig. Perg. mit dem an Pergamentstreifen hängenden zerbrochenen Reitersiegel nebst Rücksiegel des Ausstellers. Abschriften ebda im Liber niger fol. 350=, 360€ u. 455a. Nach mehrfachen früheren Abdrucken (z. B. Walther, Siles. diplom. I p. 6) abgedruckt bei Stenzel, 2) Vgl. G. Dyhren- 1) Vgl. Reg. 6936 (1342 Okt. 16—23), wo 3 Töchter des Hanco Hartlibi genannt werden. furth, Ein schlesisches Dorf u. Rittergut (1906) in Staats- u. sozialwissenschaftliche Forschungen hrg. v. Schmoller u. Sering Bd. XXV, Heft 2, S. 21, Anm. 1: „In den Prozeßregistern des Vinzenzstfits treten durch 4 Jahrhunderte Forderungen betr. den Zehnten des zwischen Kostenblut u. Schöbekirch gelegenen Dorfes Czepankowicz auf, in dem man ohne Zweifel das Stephani-villa der Schöbekircher Stiftungsurkunde vor sich hat“. Es ist nicht zu verwechseln mit Czepancowicz-Schönbankwitz, Kr. Bresl. (Reg. 1953); vgl. auch Reg. 4615 das entsprechend zu berichtigen ist. 3) Siehe die Beschreibung dieses Siegels bei Pfotenhauer, Urkunden des Klosters Kamenz 4) Bei der Erwähnung der Privilegien der ehem. Glogauer Herzöge ist Hzg (Cod. dipl. Sil. X), S. 122. Heinrich v. Glog. weggelassen (s. oben Anm. 10 auf S. 254 zur Urk. v. 1. Juli 1342). Ferner fehlt hier das Wort patronorum“ (s. ebenda Anm. 16).