1342. Februar. 221 Febr. 20 (in iudicio bannito feria quarta post Invocavit). Liegnitz. Im gehegten Ding vor dem Erbrichter Franczco u. den Schöffen Peter Clavigeri (Schleußer), Arnold v. Nizza (Neisse), Jakob v. Vrowenstat (Fraustadt), Hertlin, Johann Conradi, Hanco v. Michelsdorf u. Wenczeslaus wird Jon Meyenwalde wegen Beraubung der Liegnitzer Bürger Jakob Slotnik, Nik. v. Jawor (Jauer), Joh. Slue (?)1) u. Nik. Pechman auf deren Antrag verfestet2); desgl. Joh. v. Landscrone (Lands- kron) u. Joh. Stramph wegen Beraubung der Genannten u. auf deren Antrag. — A. d. Liegnitzer Stadtbuch der Verfestungen (1339—1354) abgedr. b. C. J. Schuchard, Die Stadt Liegnitz. Ein 6758 deutsches Gemeinwesen etc. (1868), S. 165. Febr. 22 (i. d. kathedre s. Petri ap.). Brieg, im Hause des Johann Michaelis (dat.). Cunad v. Falkynhayn u. Mathias v. Mulheym (Mühlheim) bek., daß sie die in ihrem halben Dorfe Cunraczwald (Konradswalde) im Brieger Distrikt gelegene Scholtisei (iudicium), von der seit mehr als 5 Jahren Cunad zwei Drittel u. Mathias ein Drittel ruhig u. ungestört besessen haben, für 45 Mark Prager Groschen polnischer Zahl an ihren Getreuen Hanco, Sohn des Dytwin von Czindal (Zindel), u. dessen Erben u. rechtmäßigen Nachkommen mit 2 Freihufen, 1/2 Fleisch- und 1/2 Brotbank, sowie 1/2 Mark auf der halben Hufe nach Herzogs- oder Fürstenrecht (iure ducali seu principali) und auf einer gewissen, rechten Zins zahlenden Hufe, 1 Vierdung Zins von den Gärten, den dritten Pfennig von der Schafherde im halben Dorfe (tercium denarium de ouium grege, qui vulgariter scheftryge dicitur) mit allem Recht, der Herrschaft u. allen Zu- gehörungen und genannten Erbrechten, so wie ihre Vorgänger u. sie selbst sie bisher besessen haben, zu freier Verfügung, doch unter der Vereinbarung verkauft haben, daß Hanco von der Scholtisei u. den gen. Gütern an Cunad v. Falkenhayn u. Mathias v. Mulheym jährlich zu Michaelis 1 Mark Zins zu zahlen hat, wogegen er von jeder weiteren Zahlung, Kollekte, Angarie etc., auch von jedem besonderen u. allgemeinen Schoß, den der Hzg etwa dem ganzen Lande auferlegt und der auch die Scholtisei beschwert, befreit sein soll, andernfalls die Verkäufer sich zur Wiedererstattung der gen. 1 Mk. Zins verpflichten. Z.: Herr Arnold gen. von Petirs wald (Peterswalde) u. Herr Johann gen. von Borsnicz, Ritter, Heinrich, Hofrichter in Brieg, Symon v. Borow (Bohrau), Hofrichter in Ohlau, Johann Salomonis, Bürger v. Breslau, Nikolaus Schulze in Gerhardisdorff (Giersdorf3), Kr. Brieg) u. der oben gen. Johann Michaelis. Ausgefertigt durch den Notar Paul zu Brieg. — Bresl. Staatsarch. Rep. 135 D 147 (Diplomatar des Brieger Hedwigsstifts), fol. 10h, in einem Transsumpt des Brieger Hedwigsstifts vom 24. Mai 1391. Laut Text hingen am Original die Siegel der beiden Aussteller. Unvollständiges Regest bei 6759 Grünhagen, Urkunden der Stadt Brieg (Cod. dipl. Sil. IX) Nr. 108. Febr. 22 (i. d. kath. s. Petri). Breslau (act. Wrat.). Heinrich v. Stercza, Bresl. Landes- hauptmann, bek., daß vor ihm Heinrich d. Böhme dem Hanco v. Marschowicz (Marschwitz, Kr. Neumarkt) und dessen Mutter Jutta wegen schuldiger 7 Mk. Prager Gr., zahlbar nächsten Michaelistag (29. Sept.), seinen Besitz in Cosslowicz (Gniefgau, ehemals Koselwitz)4) im Neu- markter Distr., bestehend aus 7 zum dortigen Allod gehörenden Hufen unter dem Pfluge, mit allen Zugehörungen als Unterpfand verreicht hat ete. Z.: Die Ritter Andreas Radac und Hôyger v. Pritticz, Jesco v. Smolcz, Hermann Burggraf (sc. v. Auras), Peter Halpdorf und Luthco v. Culpe, Bresl. Domherr u. Landschreiber. — Bresl. Staatsarch. Rep. 16 Alt. Bresl. Landb. A, 6760 fol. 63. Febr. 25 (feria secunda prox. p. dom., qua cantabatur Reminiscere). Steinau (dat. et act. Stynauie). Johannes5), Hzg v. Schles. u. Herr zu Steinau, bek., daß er seinen Getreuen, den 2) Zusatz von anderer 1) Wegen Durchstreichung unleserlich; vgl. Schuchard a. a. O. S. 165 Anm. 2. Hand: „Jon Meynwald absolutus est a proscripcione.“ Das Datum der Lossprechung ist nicht angegeben. 4) Vgl. Knie, Ubersicht der Dörfer etc. i. Schlesien (1845), 3) Bei Grünhagen a. a. O. fälschlich Gierschdorf. 5) Grotefend, Stammt. II, 11. S. 164.