1340. November. 139 tragen hat. Zeugen nicht schlesisch. — Fr. Piekosinski, Cod. dipl. Poloniae Minoris (1178—1386), 6509 Krak. 1876, S. 250 f. Nov. 11 (die b. Mart.). Bunzlau (dat. Bolez.). Herzog Heinrich (v. Jauer) verreicht den Salz- markt i. d. Stadt Jawor (Jauer) den dortigen Bürgern zum Nutzen der Stadt zu Erbrecht. — Nur dieser Auszug i. e. Jauerschen Stadtbuch des 16. Jahrh. (2. Hälfte) i. Bresl. Staatsarch. Rep. 135 D 366 q, pag. 240, desgl. i. e. Anführung des 18. Jahrh. ebendas. D 3772, pag. 284. 6510 Nov. 12 (i. crast. s. Mart.). Breslau (act. Wrat.). Konrad v. Valkinhayn, Ldshptmann etc., bek., daß vor ihm Mecza, Witwe des Godco v. Cindato (Zindel), ihre halbe Hufe Acker vom Allod Lucasshowicz (Domslau)1) i. Bresl. Distrikt mit allen Zugehörungen u. Nutzungen für 6 Mk. Prager Gr. Bresl. Zahl. an Anna, Tochter ihrer Schwester gen. Slupinne2), u. deren Erben gegen bar vkft u. aufgelassen hat, jedoch unter Vorbehalt des Rückkaufsrechts innerhalb von 6 Jahren. Z.: Die Ritter Albert v. Pak, Andreas Radac, Mulich v. Rydeburg u. Mathias v. Mulheym, ferner Jesco v. Smolcz u. Nik. v. Cucolicz (Guckelwitz) u. Luthco v. Culpe, Notar des Bresl. 6511 Landes. — Bresl. Staatsarch. Rep. 16 Alt. Bresl. Landb. A, fol. 572 Nr. 348. Nov. 13 (den dreitzehenden tag Nouembris). Frankenstein (geg.). Bolcko (II.)3), Herzog i. Schles., Herr v. Fürstenberg u. Münsterberg, bek., daß er zu seinem u. seines ganzen Geschlechts Seelenheil alle Geldschatzungen, jährl. Getreide- u. Geldzinsen, gemeinen u. sonderlichen Fuhren, Steuern u. Renten, die ihm oder seinen Erben von den 3 zinsbaren Ruten Acker des Pfarrers zu Beer- walde (Bärwalde, Kr. Münsterberg) „im Oberdorff am Viehewege auf der seiten, da die Kirche stehet, gelegen“ gebühren, der Kirche zu Bärwalde zur Ehre des heil. Johannes d. Täufers, in dessen Namen diese Kirche erbaut worden ist, wieder zurückgegeben hat. Der Hzg bevollmächtigt die jeweiligen Kirchenväter der Bärwalder Kirche, diese 3 Ruten Acker für die gen. Einkünfte der- selben mit allen u. jeden furstlichen Gerechtigkeiten kraft dieses Briefes zu „vorsetzen“ (verpachten). Z.: Jacob v. Trentsch (Trentschin), Stiefbruder des Hzgs 4), Peregrin v. Peterswalde, Johann Budaw, Peczko v. Siffridisdorf (Seifersdorf, Kr. Reichenbach), Casimir(?), Jonig (Friczco?) 5) Talowicz (jeden- falls —Tadelwitz, Kr. Frankenstein) u. Petrus, hzgl. Kanzler u. Schreiber. —Bresl. Staatsarch. Rep. 135, Hs D 3682, (Urkk. über die Güter im Münsterbergschen u. Frankensteinschen), pag. 664. Deutsche Ubersetzung des verloren gegangenen lat. Originals u. Eintragung aus dem 16. Jahrh. 6512 Nov. 14 (prox. tert. fer. post d. st. Martini). Kanth (dat. i. Chanth). Die Ratmannen der Stadt Chanth schließen mit den dortigen Erbvögten folgenden Vergleich ab, der bis zum Nachweis der Privilegien6) der letzteren von der Gründung der Stadt Gültigkeit haben soll: Bis zur Bei- bringung ihrer Privilegien überlassen die Erbvögte den Bürgern d. St. die Mühlfuhre (vecturam molendini) freiwillig. Kauft oder mietet jemand von der Stadt die Mühle, so soll er e. eigene Fuhre ohne Behinderung haben. Die Vögte haben zwei Brücken zu unterhalten u. den Markt- zoll (theolonium forense) 14 Tage vor u. 14 Tage nach St. Michaelis zu erheben. Sollte zu dieser Zeit kein Krämer da stehen, haben die Vögte dies mit Wissen der Ratm. zu beweisen; käme der Krämer aber später, so haben sie mit Wissen der Ratm. von ihm den Zoll zu nehmen. Die Schmiede, die Sicheln von ihrem Tisch verkaufen, sollen von dem, was sie übrig behalten oder was sie davon an die Schmiede der Stadt veräußern, keinen Zoll zu geben gehalten sein. Von ihren Gärten vor der Stadt müssen die Vögte den rechten Zins wie die Altesten (seniores) 1) Vgl. Landb. des F. Breslau ed. Stenzel S. 21, Anm. 16 u. Hefftner, Ursprung u. Bedeutung der Orts- 2) Es ist nicht ersichtlich, ob Anna oder ihre Mutter namen i. Stadt- u. Landkreis Breslau (1910), S. 73. 4) Wertner, Genealogische Forschungen, Selbst- 3) Grotefend, Stammt. IV, 6. Slupinne genannt wird. verlag 1902, S. 6 ff., stellt fest, daß der nur in dieser Urk. bezeugte Jakob v. T. nicht Bolkos II. Stiefbruder, sondern sein Stiefsohn gewesen sein muß. Die Verwechselung ist wahrscheinlich auf Henel (Chronicon ducatus Munsterbergensis bei Sommersberg, Script. rer. Siles. I, 159) zurückzuführen, insofern das lateinische Original entweder schlecht gelesen oder schlecht übersetzt wurde. Der in Regg. 6086 u. 6250 genannte Matheus v. T. 6) Vgl. Schles. Reg. 3416. 5) Vgl. Schles. Reg. 5297. u. der hier erwähnte Jakob waren also Brüder. 183