1340. Februar. 111 Febr. 18 (fer. sexta post dom. Circumdederunt). Breslau (act.). Konrad v. Valkinhayn, Hptmann etc., bek., daß Osanna, Witwe des Rasco, u. ihre Söhne Jacush u. Peczko einen Brief des edlen Mannes Nik. v. Gostina (Gusten) mit dessen anhangendem Siegel vorlegten, wonach der- selbe dem Rasco, seiner vorgen. Frau u. ihren Söhnen 4 Zinshufen Acker u. 4 Freihufen in Swoycz (Schwoitsch) i. Bresl. Distrikt vkft hatte. Von diesen 4 Freihufen vkfen nun Osanna u. ihre Söhne 3/4 Hufen für 6 Mk. u. 1 Vierdung an Paul v. Swoycz u. dessen Erben. Z.: Die Ritter Konrad Mulich v. Rideburk, Andreas Radac u. Joh. v. Borsnicz, Heinrich Thoring, Dietrich v. Mulheym, Nik. Cunczatke u. Luthko v. Culpe, Notar des Bresl. Landes. — Bresl. Staatsarch. 6409 Rep. 16 F. Bresl. Alt. Bresl. Landb. A, fol. 51b Nr. 308. Febr. 20 (i. d. domin., qua cant. Exurge). Breslau (act.). Derselbe bek., daß vor ihm Peczco v. Dirsdorf seiner Ehefrau Margaretha vier Zinshufen u. die Schenke in Petercow i. Bresl. Distrikt (Petrikau, ehemals Kr. Breslau, seit 1818 Kr. Nimptsch, vgl. 1336 Sept. 7, Reg. 5698) als Leib- gedinge verschrieben hat. Tutor der Frau ist ihr Vater Joh., Vogt von Nympcz (Nimptsch). Z.: Die Ritter Andreas Radac, Albert v. Pak u. Konrad Mulich v. Rideburc, die Bresl. Bürger Franczco Hartlibi, Joh. v. Glogau u. Dietrich v. Mulheym, sowie Luthco v. Culpe. — Bresl. 6410 Staatsarch. Rep. 16 F. Bresl. Alt. Bresl. Landb. A, fol. 51 Nr. 205. Febr. 23 (i. crast. kath. s. Petri). Beuthen O.S. (dat. Buthum). Kazimir, Hzg v. Kosel 1), bek., daß er s. Dominial- oder hzgl. Recht auf dem Dorfe Mechnicz (Mechnitz) i. s. Koseler Distr. mit allen dazu gehörigen Nutzungen u. Einkünften u. besonders seinen zu diesem Dorfe gehörenden Wald mit allen Nutzungen, allein das Waldgetreide ausgenommen2), sowie das bei diesem Dorfe gelegene Erbgut Poborsyschow (Poborschau, Kr. Kosel) mit dem ganzen Dominial- u. hzgl. Recht 3) dem edlen Mann Stralo dem Alten v. Othmunt (Ottmuth, Kr. Gr. Strehlitz) u. dessen Erben um 20 poln. Mk. bis zu ihrer Rückzahlung verpfändet hat. Z.: Jesco Nos, Peter gen. Czamborii, Schamborco v. Blothnicza (Blottnitz, Kr. Gr. Strehlitz) u. Peter, hzgl. Notar. — Bresl. Staatsarch. Rep. 33 F. Oels III 222 (Alt. Oelser Kopialb. a. d. 2. Hälfte des 14. Jahrh.), S. 240; daraus 6411 nicht ganz korrekt abgedr. b. Sommersberg, Script. rer. Sil. I (1729), S. 971. Febr. 25 (i. d. beati Mathey ap.). Brieg (dat. Brege). Boleslaus (III.), Hzg v. Schles. u. Herr v. Liegn. u. Brieg, verleiht d. St. Brieg das Recht, daß jeder wegen Weinschuld vor den Richter Geladene s. Schuld in 3 Tagen bezahlen muß, andernfalls das dafür geleistete Pfand (vadimonium) in 3 Tagen vkft werden kann; auch beim Einfordern sonstiger redlicher Schuld (de- bita rationabilia) braucht das dafür geleistete Pfand nicht länger als bis zum nächsten Gericht behalten zu werden. Z.: Die hzgl. Getreuen Mittilste v. Cirna (Tschirn), Schenco v. Schonow (Schönau, Kr. Brieg), Hanko Engilgeri, Pet. Bertrami, Jacob Oczkonis, Joh. Snyder, Joh., hzgl. Notar, u. v. a. — Or. Perg. i. Brieger Stadtarch. Urk. TTT 31, an d. das etwas beschädigte Reitersiegel d. Hzgs Bol.4) hängt; Bestätigung durch K. Leopold I. dd. Wien 1676 Juli 23 i. einer koll. Abschrift des Brieger Hof- und Landgerichts vom 20. Mai 1677 i. Bresl. Staatsarch. Rep. 3 Fürstent. Liegn.-Brieg-Wohlau Nr. 330; agf. i. Urk.-Inventar d. St. Brieg b. Böhme, Dipl. 6412 Beiträge zur Untersuchung der Schles. Rechte u. Geschichte I, S. 11. Febr. 25 (a. St. Mathiastage). Liegnitz. Die Gebr. Albrecht d. Altere, Albrecht d. Jungere u. Heinrich, Burggrafen von Liegnitz, verkaufen an Thymo v. Kolditz gewisse Güter u. Gerichte. Diese Angabe in Rieggers Archiv II, 619 beruht auf einem Irrtum. Es muß statt Liegnitz viel- mehr Leisnig (in Sachsen, an der Freiburger Mulde) heißen, vgl. K. Truöl, Die Herren von Colditz 6413 u. ihre Herrschaft. Leipz. Diss. (1914) S. 33. Febr. 26 (quinto cal. Martii). Münsterberg (dat. Munstirberg). Bolco (II.), Hzg v. Schles. u. Herr v. Fürstenberg u. Münsterberg, bek., daß nach gutem Vorbedacht u. reiflicher Erwägung 2) „sola annone (!) siluarum excepta et 1) Hzg Kasimir III. v. Kosel, vgl. Grotefend, Stammtaf. V, 23. 4) Abgebildet b. Roehl i. d. Zeitschr. f. Gesch. Schles. 3) „cum omni iure, dominio et ducatu“. exclusa“. Bd. 26, Taf. VII. Nr. 14.