188 1341. September. Breslau, Einleitung LXXXV f.; Stenzel, Geschichte Schlesiens, S. 169 f.; die Vita Caroli IV.1) bei Böhmer, Fontes rer. Germ. I, 268 u. bei Emler, Fontes rer. Bohem. III, 361 u. die Regg. 6301, 6659 6307, 6312, 6340, 6365, 6417, 6441, 6520 u. 6654. Sept. 4 (fer. tercia p. f. s. Egidii). Prag (dat.). Boleslaus, Herzog v. Schlesien u. Herr zu Liegnitz und Brieg, bek., daß ihm sein Schwager Johann, König v. Böhmen und Graf v. Luxem- burg, alle Schulden, mit denen derselbe ihm bis zum heutigen Tage verpflichtet war, sowohl wegen der Stadt Lubin (Lüben i. Schl.)2), als auch wegen der ihm vor Jahren in Bayern geleisteten Dienste3) und wofür er ihn sonst noch mahnen könnte, abgesehen von den ihm durch kgl. Urkunden verschriebenen Schuldsummen auf Stadt und Distrikt Glogau, die er ausdrücklich hiermit ausnimmt, bezahlt und entrichtet hat, so daß er alle darüber etwa noch vorhandenen Schuldbriefe für nichtig erklärt. Mitsiegler: Bischof Johann v. Olmütz und Herzog Rudolf v. Sachsen. — A. d. Handschr. 28 des Bresl. Stadtarch. (Abschr. v. Anfang des 16. Jahrh.) abgedr. b. Grünhagen u. Markgraf, Lehns- u. Besitzurk. Schlesiens I (1881), 314/315, wo auch weitere Quellenangaben u. über einen älteren Abdruck Nachrichten sich finden, ferner Abschr. v. J. 1548 i. e. Privilegienbuch des Bresl. Domkapitels i. Bresl. Diözesanarch., fol. 237. 6660 Sept. 7 (i. vig. nat. Mar. v. gl.). Prag (act. et dat.). Die Gebr. Friedrich und Otto (letzterer) gen. Heydn, Burggrafen v. Donyn, und Heinrich Truchseß v. Burn (Borna), bek., daß sie ihre Burg Donyn (Dohna a. d. Elbe, Krh. Dresden) mit Herrschaftsrecht, allen Zugehörungen usw. als Lehin vom König Johann v. Böhmen angenommen haben, so jedoch u. a., daß sie mit ihrer Burg nicht unter dem Zaudenrecht stehen sollen, sondern unter dem Lehnsrecht, wie andere Vasallen, z. B. die des Landes Glatz, dies unter dem böhmischen Könige genießen. Mitsiegler: Rudolf, Herzog v. Sachsen, Bolezlaus, Herzog v. Schlesien, Herr v. Liegnitz und Brieg und Otto v. Wyttin. — A. d. ehemals i. Wiener, jetzt i. Landesarchiv zu Prag befindl. Orig.-Perg. Nr. 220, an dem 6 Siegel hängen, darunter an 5. Stelle das bekannte S. des Herzogs Boleslaus (III.) v. Liegnitz-Brieg; abgedr. i. Urkundenbuch des Geschl. v. Dohna Bd. I (Berlin 1876), S. 312/313 6661 u. auszügl. b. Emler, Reg. Boh. et Morav. IV (Prag 1892), S. 398/399. vor Sept. 8 (in iudicio prox. ante natiuitatem b. virg.). Liegnitz. Im gehegten Ding wird Jandreo v. Primkendorf (Kr. Liegnitz) wegen Verwundung der damaligen Hure (meretrix) Jutta 6662 auf deren Antrag verfestet. — Liegnitzer Blutbuch (s. Reg. 6359), S. 155. Sept. 8 (i. d. nat. b. Mar. virg.). Prag (dat.). Johann, König v. Böhmen etc., bek., daß er zur Hebung des Gottesdienstes auf Bitten der Marienkirche (Dom) vor seiner Stadt Glogau an der Oder derselben den Zins von 71/2 Mk. Einkünfte, nämlich 4 Mk. Zins auf 4 Hufen in Quelicz (Quielitz b. Glogau), welche Friczko v. Bunthense innehatte, und 31/2 Mark Zins auf 31/2 Hufen in Porsicz (Porschütz b. Glogau), welche ihm Heinrich v. Der (Dyrhn) verkauft hat u. dem gen. Dome zu verkaufen beabsichtigt, als Eigentum unter Verzichtleistung auf alle etwaigen Rechte daran bestätigt hat. o. Z. — Bresl. Staatsarch. Rep. 76 Urk. Kollegiatstift Gr. Glogau Nr. 63. Orig. Perg. i. e. Bestätigung des Markgrafen Karl v. Mähren dd. Breslau, 7. Juni 1342; daraus 6663 abgedr. i. Cod. dipl. et epist. Morav. Bd. VII (1858), S. 252/253. Sept. 8 (i. d. nat. Mar. virg. glor.). Löwenberg (dat. i. Lewinberg). Heinrich (I.), Herzog v. Schlesien, Herr v. Fürstenberg und in Jauer, bek., daß er seinen getreuen Löwenberger Bürgern, weil sie dem Juden Jakob in Breslau jährlich 25 Mk. Gr. poln. Zahl für ihn solange 1) Karl IV. erzählt in seiner Selbstbiographie über diesen ganzen Konflikt nur das Folgende: „Episcopus vero illius loci erat patri meo inobediens, propter quod pater meus abstulit eidem castrum Milecz. Jpse vero ea de causa excommunicavit patrem meum. Pater autem meus expulit eum una cum clero de civitate. Et hec 2) Vgl. K. Klose, Beitr. z. dissensio duravit bene duos annos inter patrem meum et clerum predictum.“ Gesch. der Stadt Lüben (Lüben 1924), S. 30. 3) 1336 Aug. 29 waren Hzg Bol. III. v. Liegnitz u. Hzg Bolko II. v. Münsterberg zu Straubing i. Bayern bei K. Joh. v. Böhmen, vgl. Schles. Reg. 5692. K. Joh. lag damals zu Felde gegen K Ludwig IV. den Baiern, vgl. u. a. A. Bachmann, Gesch. Böhmens Bd. I (Gotha 1899, S. 787).