z 386 stránek
Titel
Ia
Ib
Ic
Id
Vorrede
I
II
Edition
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
Register
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
- s. 40: … (1902), S. 78 gibt unter Berufung auf Heyne, Gesch. des Bistums Breslau I, 939 an, daß durch Urk v. 24. Febr. 1332…
- s. 84: … IV. einen vergeblichen Versuch, Papst Innocenz VI. zu bewegen, das Bistum Breslau unter das Erzbistum Prag zu stellen (vgl. Stenzel, Script. rer.…
- s. 141: … D 261 fol. 16b; angef. bei Joh. Heyne, Geschichte des Bistums Breslau, Bd. 1 6518 (1860), S. 987 u. bei Stenzel, Script.…
- s. 179: … 23 u. daraus bei Burda, Untersuchungen zur mittelalterl. Schulgeschichte im Bistum Breslau, Bresl. 1916, S. 226; 6643 kurze Angaben im Cod. dipl.…
- s. 241: … S' AGNETIS DVCISSE DE STREGONIA.“ Agft bei Heyne, Geschichte des Bistums Breslau I, 981 u. bei Filla, Chronik der Stadt Striegau (1889)…
- s. 270: … P. A. Burda, Untersuchungen zur mittelalterlichen Schul- 6927 geschichte im Bistum Breslau (1916), S. 349. Sept. 30 (in crastino b. archangeli Michaelis).…
- s. 272: … ebenda Anm. 16). 272 1342. Oktober. Urkunden zur Geschichte des Bistums Breslau, S. 291 f. u. nach dem im Bresl. Diözesanarch. befindl.…
Název:
Codex Diplomaticus Silesiae T.30 Regesten zur schlesischen Geschichte 1338-1342, Lfg. 1/2
Autor:
Wutke, Konrad; Randt, Erich
Rok vydání:
1930
Místo vydání:
Breslau
katalog Německé národní knihovny:
Počet stran celkem:
384
Obsah:
- Ia: Titel
- I: Vorrede
- 1: Edition
- 300: Register
Strana 141
1340. Dezember.
141
Borsnicz u. Heinr. Wende, Jesco v. Smolez, Peter Zenesil, Pasco Rinbabe (Reinbaben) u. Luthco
6517
v. Culpe. — Bresl. Staatsarch. Rep. 16 Alt. Bresl. Landb. A fol. 56 b Nr. 339.
Dez. 11 (III id. Dec.). Neisse (act. et dat. Nyse). Nanker, Bischof v. Breslau, bek., daß der
Neisser Bürger Hermann gen. Scriptor (Schreiber) 7 Hufen u. der Neisser bischöfl. Landsasse
(terrigena) Meynher 31/2 Hufen Acker in Hannusdorph (Hannsdorf b. Neisse) mit allen ihren
Gebäuden, Rechten u. Pertinenzen nach vorheriger Vereinbarung mit ihren Verwandten dem
Meister Thylo 1) u. den Brüdern des Hospitals der hl. Maria b. Neisse anstatt u. namens des
Hospitals u. seiner Kranken zu Erbrecht verkauft u. vor dem Bischof darauf aufgelassen haben.
Der Bischof bestätigt den Kauf. Z.: Die Herren Pascho, Kantor, Apeczco, Scholastikus u. Bresl.
Offizial, Heinrich, Archidiakon v. Liegnitz, Johann, Kustos zu Oppeln, Heinrich v. Drogus,
Thiezco v. Panwicz u. Peter v. Bytkow, Bresl. Kanoniker, Joh., Archidiakon v. Glogau, bischöfl.
Neisser Prokurator; ferner Franczco, Joh. v. Opol (Oppeln) u. Joh. gen. Czambor. — Bresl.
Staatsarch. Rep. 103 Urk. Kreuzherrenstift Neisse Nr. 70. Orig. Perg. m. d. bischöfl. Thron-
siegel. Abschrift im Kopialbuch des Neisser Kreuzherrenstifts a. d. 15. Jahrh. Bresl. Staatsarch.
Rep. 135 Hs D 261 fol. 16b; angef. bei Joh. Heyne, Geschichte des Bistums Breslau, Bd. 1
6518
(1860), S. 987 u. bei Stenzel, Script. rer. Sil. (Bresl. 1839) Bd. 2, S. 387.
Dez. 12 (II. id. Dec., p. a. VI°). P. Benedikt XII. versieht den Swanthopellio, Sohn des Clemens
de Zirowa, mit einem Kanonikat der Bresl. Kirche u. einer freien Präbende. Zu Exekutoren
werden ernannt: der Bischof v. Lebus, Mag. Manuel de Flisco, Archidiakon von Lüttich, u. der
Propst von Wislica in der Krakauer Diözese. — Nur dieser Auszug aus dem Vatikanischen
6519
Archiv im Bresl. Staatsarchiv Rep. 135 C 300 (Silesiaca aus dem Vat. Arch.).
Dec. 15 (XVIII kal. Jan.). Neisse (dat. Nise). Nanker, Bischof v. Breslau, an die Archi-
diakone v. Breslau, Liegnitz, Glogau u. Oppeln u. deren Stellvertreter, sowie den Rektor der
Kirche in Neisse. P. Benedikt XI. verfügte zur Zeit, als er noch Legat in Polen war2), daß
niemand bei Strafe der Exkommunikation sich unterstehen solle, Zehnten, Tribute, Burgen,
Dörfer, Befestigungen, Besitzungen u. Güter, die Kirchen u. frommen Stätten oder geistlichen
Personen gehörten, anzutasten, in Besitz zu nehmen oder unrechtmäßig zurückzuhalten. Unter
Erneuerung3) dieses Statuts befahl darauf der Kardinalpresbyter tit. s. Martini u. apostolische
Gesandte in Polen Fr. Gentilis4), diese Bestimmungen unverletzlich u. dauernd zu beachten, u.
fügte schwere Strafen auch für die hinzu, die den gegen obige Verordnung Zuwiderhandelnden
anhingen, während die ihnen unterstellten Gebiete durch das geistliche Interdikt gestraft werden
sollten. Auch Erzbischof Janizlaus v. Gnesen erließ dann mit Zustimmung seiner Suffragane
auf einer Provinzialsynode5) das Verbot, daß kein Fürst (qualicunque honoris vel dignitatis
prerogative prefulgens) die den Kirchen u. geistlichen Personen schuldigen Zehnten u. andere
ihnen gehörige Güter wegnehme oder rauben lasse, indem er gegen die Zuwiderhandelnden die
Strafe der Exkommunikation mit dem Zusatz verhängte, daß die ihnen unterstehenden Städte,
Dörfer u. Länder, wenn sie innerhalb eines Monats nach einem Frevel dieser Art nicht Genug
tuung leisteten, ipso facto dem kirchlichen Interdikt verfallen seien. Ferner verfügte er, daß
jeder Ort, zu dem Sachen, die Kirchen und geistlichen Personen geraubt wären, gebracht würden,
gleichfalls ipso facto dem kirchlichen Interdikt verfallen seien. Uberdies habe der gen. Bruder
Gentilis noch die Zusatzbestimmung getroffen, daß niemand ein Erzbistum, Bistum, eine
1) Nach Fuchsz Series praepositorum Nissensium in Stenzels Script. rer. Siles. Bd. II, S. 387, Propst
2) Damals als Nikolaus, Kardinalbischof v. Ostia. P. Bonifacius VIII. hatte ihn
Thylo v. Lubsschütz.
i. J. 1301 als Legaten nach Ungarn u. Polen geschickt. Vgl. Stenzel, Urkk. zur Gesch. d. Bist. Bresl. (1845);
3) Die Statuten desselben v. 10. Nov. 1309, bestätigt v. Papst Clemens VI. (2. Sept. 1345),
S. 282 Anm. 2.
4) Legat in Ungarn
stehen in Raynaldi ann. eccles. a. 1345 Nr. 73. Vgl. Stenzel a. a. O. S. 282 Anm. 3.
5) Constit. Synod. Janislai Archiep. Gnezn. 1326. Siehe Klose, Von Breslau. Dok.
u. Polen 1309—1311.
Gesch. u. Beschreibung Bd. II (1781), S. 24 u. Stenzel a. a. O. S. 282 Anm. 4.